nota personale:
Nessun governo diffonderebbe video dove "presunti terroristi" lanciano sprolochi di attacchi terroristici alle nazioni ritenute nemiche, o permetterebbe la pubblicazione di materiale proveniente da qualsiasi entità nemica, che incita altri a compiere atti di terrorismo nella stessa nazione; ne tantomeno dei veri terroristi avrebbero voglia di diffondere le loro atrocità ad altri.
E' veramente ingenuo credere che dei terroristi possano creare filmati di propaganda e sperare che vengano passati a reti unificate dai media del paese sotto attacco.
Siamo difronte ad un immneso apparato di guerra che usa i luridi media per attuare operazioni tattiche e psicologiche contro le popolazioni sotto il dominio USA-SIONISTA.
In tutto questo bisogna cominciare a capire che i media hanno un ruolo di primissima importanza nel contesto di guerra psicologica, essi sono un arma al quanto efficace per chi ancora non è addentrato in queste strategie, di conseguenza si rende necessario un intervento contro i media corrotti di tipo militare; la giusta risposta non può essere che militare di fronte a questi vili nemici all'interno delle nostri nazioni.
white wolf
Roma, 7 ott – Il Pentagono sarebbe il regista dietro molti dei ‘video del terrore’ di Al Qaeda diffusi fra il 2006 e il 2011. A rivelarlo è Martin Wells, ex impiegato della casa produttrice inglese Bell Pottinger, incaricata dagli americani di compiere l’operazione.
Si sarebbe trattato di un vero colossal hollywoodiano, costato 540 milioni di dollari e girato nella base americana di Camp Victory in Iraq, a cui hanno partecipato anche 300 persone contemporaneamente: dipendenti della Bell Pottinger, in parte britannici e in parte iracheni.
La casa di produzione inglese è sbarcata in Iraq
subito dopo l’invasione degli americani, per essere utilizzata da
subito per realizzare propaganda politica esplicita che incoraggiasse
elezioni democratiche. Il compito della Bell Pottinger è diventato poi
meno trasparente, virando sulla produzione di video contraffatti imputati ad Al Qaeda.
Martin Wells
C’erano infatti tre tipi di materiale che venivano prodotti in segreto nella base militare di Camp Victory:
articoli e video cosiddetti “bianchi”, di cui era dichiarata la
paternità; video “grigi”, che venivano diffusi come provenienti da fonte
anonima; infine video cosiddetti “neri”, ovvero a firma falsa. La Bell
li produceva con immagini di bassa qualità e nello stile dei media arabi, in modo da renderli indistinguibili da filmati originali: erano questi i video attribuiti falsamente ad Al Qaeda.
L’intento ufficiale di questi falsi video sarebbe stato quello di esche. Infatti venivano copiati su cd che i militari americani abbandonavano nelle case irachene che andavano a perquisire. I cd, portando all’interno un codice di tracciabilità, permettevano al Pentagono di sapere dove venivano guardati e di seguirli nei vari passaggi di mano.
A prescindere dagli scopi dichiarati, la notizia ha riaperto il dibattito sul rapporto fra propaganda e informazione. I finti video girati dagli americani venivano poi captati infatti anche dai media occidentali, andando a manipolare – se non a creare del tutto – la nostra percezione del fenomeno Al Qaeda. La stagione dei ‘video del terrore’ infatti ha rappresentato un marchio del primo decennio del nuovo secolo, necessariamente condizionando la visione occidentale rispetto al mondo arabo. Oggi non è più possibile dire cosa fosse vero e cosa falso, quale fosse l’effettivo potere – che attraverso quei filmati appariva terribile e capillare – degli jihadisti. Sicuramente il potere mediatico era forte, ma se dietro la macchina da presa c’era Hollywood, non poteva essere altrimenti. L’interrogativo oggi si sposta sull’Isis, la nuova forza mediatica nel mondo jihadista. Anche loro, come Al Qaeda, prima finanziati dagli americani e poi – più o meno – combattuti.
“Il cinema è l’arma più forte” diceva
Mussolini, ma nessuno come gli americani ha capito come utilizzarlo.
Attraverso il cinema hanno infatti determinato la nostra visione, la
nostra opinione, riscrivendo la storia a colpi di ciak. Così i nativi
americani sono diventati l’orda contro cui gli eroici cowboy si
schieravano; così la Seconda guerra mondiale è diventata la lotta del
Bene contro il Male; così gli USA si sono raffigurati come potenza
salvatrice del mondo contro tutte le minacce: russi, nazisti, calamità
naturali, alieni e pure jihadisti. Peccato che Osama Bin Laden, o l’attore che lo interpretava, sia morto prima di ritirare il suo Oscar.
articoli collergati:
Beh certo, perché ovviamente mettono il logo della CIA sullo schermo... indubbiamente
RispondiEliminaIl logo della cia è stato messo per enfatizzare l'immagine stessa, questo è evidente non serve fare sarcasmo, ma non cambia il fatto ormai provato, che creano filmati falsi, con attori in set "cinematografici" per creare manipolazioni nell'opinione pubblica, questa è guerra psicologica con rami specifici dell'esercito e dei servizi segreti, e i vari media ufficiali rivestono un ruolo vitale nella strategia di propaganda che da decenni ormai manipola le masse e le avvelena con la loro menzogna. Negare questi fatti o fare del sarcasmo, vuol dire non avere capito un emerito cazzo, oppure essere indubbiamente dalla parte di chi massacra i popoli e crea menzogne, quale delle due ipotesi?
Elimina