La vera strategia che la Russia sta adottando in Ucraina, e vincerannno su tutto.

 

Un americano stalinista non pentito, tanto che adotta come pseudonimo ”Koba” (Ivanovic Koba era il nome di clandestinità di Stalin) membro dell’ancora esistente Partito Comunista americano (CPUSA) e grande studioso di storia del 20mo secolo, descrive quella che secondo lui è la strategia delle forze armate russe in Ucraina. Di parte, ma plausibile.   

Ho visto molte persone confuse sugli obiettivi russi e abusare molto del termine “guerra lampo”, quindi ecco una rapida spiegazione di Deep Battle (DB), il fondamento della dottrina russa. Sono un laico, quindi non sarà molto approfondito, apprezzo qualsiasi aggiunta/correzione.

Laddove Blitzkrieg si basa sull’utilizzo di un importante punto di attacco, lo “Schwerpunkt”, per penetrare rapidamente le linee nemiche e distruggerle; Deep Battle consiste nell’utilizzare più punti di attacco per confondere il nemico e mascherare i veri obiettivi di un’offensiva.

Blitzkrieg è tutto incentrato sulla velocità (duh), con il classico esempio del suo successo nell’invasione tedesca della Francia attraverso le Ardenne. Questa dottrina è costruita su forme più classiche di pensiero militare, dove l’obiettivo è sconfiggere in modo decisivo il nemico in un solo (ish) incontro.

Deep Battle differisce fondamentalmente da Blitzkrieg in quanto è stata costruita da zero per la moderna guerra totale e sottolinea il livello operativo della guerra (il ponte tra strategia e tattica). I punti di attacco rappresentano ciascuno un singolo teatro operativo.

Con una Blitzkrieg, lo Schwerpunkt è davvero l’unica operazione presa in considerazione; se ciò fallisce, l’intera offensiva fallisce. Ciò è stato dimostrato sul fronte orientale della seconda guerra mondiale, con la battaglia di Kursk che è stato il fallimento più famoso dello Schwerpunkt.

Un’offensiva pianificata all’interno di una dottrina Deep Battle non si basa su un singolo punto di attacco proprio per questo motivo, è molto più difficile per il nemico difendersi da un nemico che ha creato più teatri operativi. L’inganno è anche una qualità importante di DB.

I russi la chiamano “Maskirovka”. Ci sono molte cose che un esercito può fare per ingannare il suo nemico prima e durante un’offensiva, ma DB è fondamentalmente ingannevole a causa della sua enfasi su più punti di attacco e di ciò che i russi chiamano “arte operativa”.

Ora diamo un’occhiata all’Ucraina e a questa mappa.

I russi non hanno un unico punto di attacco enfatizzato. Direi che ci sono tre teatri operativi per i russi; Kiev, nord (Sumy-Izyum) e sud (Mykolaiv-Mariupol). I russi sono .probabilmente più specifici con la loro pianificazione, ma penso che la mia valutazione sia sufficientemente accurata per questa spiegazione. Nella prima settimana di guerra, non era chiaro quale fosse l’obiettivo principale per gli estranei. Stanno andando dritti per Kiev? Charkov? Odessa?

Quella è Maskirovka.

Ormai è chiaro quale fosse l’obiettivo principale: la convergenza dei fronti Sud/Nord in un accerchiamento del Donbas, che contiene la maggior parte del potenziale militare dell’Ucraina (fino a ~75.000 soldati e ~2000 veicoli pesanti).

 

Maskirovka la strategia adottata dalla federazione russa

 

L’obiettivo ora è chiaro, ma è anche troppo tardi  per il  nemico.

Le migliori truppe ukraine sono essenzialmente intrappolate e le cose andranno solo peggio. Hanno una via d’uscita dalla sacca, sono a corto di rifornimenti e dovrebbero muoversi a piedi lungo un’ovvia strada della morte se dovessero effettivamente provare a ritirarsi. La situazione è terribile.

Quando Mariupol cadrà e quella sacca sarà completata, l’intero fronte ad est del Dnepr crollerà, soddisfacendo l’obiettivo strategico generale della dottrina DB. L’Ucraina sarebbe spalancata e i rinforzi russi sono già diretti in prima linea

Spero che questo aiuti le persone a capire cosa sta succedendo in questo momento, almeno in senso generale. Come ho detto, non  sono un esperto  e il mio punto di riferimento su questo è principalmente dalla storia militare sovietica, quindi commenti/aggiunte/critiche sono i benvenuti”.

Anche sul sito filo-russo Donbass Insider (ovviamente di parte)  si dice che

Il cappio si stringe attorno ai neonazisti ucraini

“A due giorni dalla distruzione della maggior parte delle postazioni di tiro dei neonazisti ucraini trincerati a Mariupol, la milizia popolare della DPR e le forze armate russe stanno ora avanzando rapidamente nell’agglomerato stesso sia da ovest che da Sud-Est.

 

Le truppe ucraine più estremiste sono intrappolate nella sacca di Mariupol, I russi non gli daranno via di uscita, stanno vendicando tutti gli eccidi che hanno commesso contro la popolazione russofila dell'ucraina.

il distretto orientale di Mariupol, così come parte del nord-ovest del distretto centrale e il nord del distretto di Kalmyuski sono già sotto il controllo delle forze armate russe e della milizia popolare del DPR, che stanno avanzando nelle aree segnato in giallo, in quella che sembra essere una manovra per tagliare la sacca in due cerchi più piccoli.

L’avanzata delle forze armate russe e della milizia popolare del DPR a Mariupol permette di accelerare l’evacuazione degli abitanti della città. E questi ultimi confermano che i neonazisti ucraini hanno sistemato il loro equipaggiamento militare vicino ai rifugi anti-bombardamento dove si nascondono i civili, e hanno sparato a chi cercava di fuggire attraverso i corridoi umanitari.

La situazione è così grave per i neonazisti ucraini trincerati a Mariupol che il secondo al comando del reggimento Azov, dopo aver visto la sua richiesta di   attacco  volta a sbloccare l’accerchiamento rifiutata dallo stato maggiore ucraino, arriva a chiamare disperatamente il popolo della città che non sono lì per fare più rumore possibile per attirare l’attenzione dei media.

A quanto pare la sua richiesta non è stata accolta con grande successo, così i neonazisti ucraini di stanza a Mariupol hanno fatto saltare in aria il teatro dove avevano allestito il loro quartier generale, ma dove c’erano anche mille civili, accusando ovviamente la Russia di bombardare il luogo!

 

 perchè bombardare un teatro che non è un obbiettivo militare? oppure si è voluto inscenare appositamente da paarte delle forze ucraine uno scenario catastrofico da dare in pasto ai criminali media occidentali. Ricordiamo che le stesse tecniche di propaganda mediatica vennero sviluppate e usate dai caschi bianchi in Siria, che erano collegati con i terroristi dell'ISIS, addestrati e finanziati dagli stati uniti, per criminalizzare il presidente Assad e la Siria, e dietro queste associazioni  ci sono i servizi segreti CIA e MI6 britannica

 

I caschi bianchi in Siria allestivano veri e propri set cinematografici per poi accusare di tutto il governo di Assad in Siria, con l'aiuto dei bugiardi media occidentali, generando nella opinione pubblica manipolata ondate di sdegno, creando cosi il consenso e la giusta causa, di una reazione militare nei confronti della Siria; ma l'Intervento della Russia a difesa della Siria ha reso sterili queste operazioni, ora le stesse tecniche gestite dai servizi occidentali sono usate contro la Russia.

Ma oggi un soldato del reggimento Azov che ha disertato dalla parte della DPR, ha detto che i civili che si trovavano nel teatro erano tenuti come ostaggi, per proteggere il quartier generale dai neonazisti ucraini,  che poi hanno  spostato nel  pomeriggio.

Alla luce di queste informazioni, è chiaro che la Russia non avrebbe bombardato questo edificio, per paura di colpire i civili, e avrebbe optato per una soluzione come quella che ha permesso di liberare in tutta sicurezza i 300 civili che erano stati tenuto in ostaggio dai neonazisti ucraini del battaglione Aidar nel monastero di Nikolskoye.

Oltre a questo, i combattimenti infuriano molto vicino al teatro, che si trova esattamente all’incrocio tra le due aree di avanzata dell’esercito russo e della milizia popolare del DPR, il che significa che un bombardamento di artiglieria o aereo potrebbe anche colpisci questi soldati! Il Ministero della Difesa russo ha anche indicato che il 16 marzo 2022 nessun aereo da combattimento aveva effettuato un bombardamento su Mariupol.

 

La distruzione di questo teatro a Mariupol sembra essere l’ultimo disperato tentativo dei neonazisti del reggimento Azov di attirare su di loro l’attenzione dei media, sperando (invano) che rallenti l’avanzata delle forze armate russe e del Popolo della DPR Milizia. E lo dico invano, perché i soldati ceceni della guardia nazionale russa sono già molto vicini al teatro, eliminando i neonazisti ucraini che si sono trincerati negli edifici della fabbrica Azovstal.

Non sorprende che i media  occidentali  si siano avventati sulla vicenda del teatro Mariupol, mentre il loro silenzio sul lancio da parte dell’esercito ucraino di un missile Tochka-U su Donetsk il 14 marzo è stato assordante (tranne TF1 che ha pubblicato un rapporto filmato sul posto e chiaramente ha indicato che il missile era stato lanciato dall’Ucraina), nonostante le numerose vittime civili di questo nuovo crimine di guerra di Kiev.

Se i media occidentali si fossero accontentati di tacere sul bagno di sangue che l’esercito ucraino ha causato a Donetsk, sarebbe stato un male minore. Ma sfortunatamente, alcuni media si sono letteralmente  rivoltolati nell’abiezione.

Così, diversi media occidentali, come La Stampa, hanno illustrato articoli sulla situazione a kiev con immagini della carneficina nel centro di Donetsk! Questa abiezione ha suscitato un’ondata di indignazione non solo in Russia e nel Donbass, ma anche in Italia, dove giornalisti e semplici cittadini hanno chiesto alla Stampa una confutazione e delle scuse per questa grave violazione dell’etica giornalistica.

I bugiardi patologici dei media del regime NATO, accusano i russi dei bombardamenti effetuati dagli ucraini sulla popolazione civile del Donetsk, e che tra l'altro durano da 8 anni.

 

 

 

Fonte articolo