Pagine

sabato 8 luglio 2023

Le opere di Miriam Cahn raffiguranti abusi su minori, sono esposte nei musei di Parigi

 

 


La pittrice svizzera Miriam Cahn ha suscitato indignazione quando ha esposto dipinti raffiguranti abusi in un museo di Parigi. Mentre le persone erano inorridite da queste “opere d’arte”, Emmanuel Macron e l’intero establishment dei media l’hanno elogiata e difesa. Diamo un’occhiata ai tirapiedi dell’élite “artistica” che difendono con tanta veemenza.

Ho dovuto premettere questo articolo con un avvertimento perché conterrà dipinti orribili raffiguranti varie forme di abuso. E molti di questi dipinti includono chiaramente dei bambini. Questi dipinti non sono esposti in qualche luogo oscuro e sotterraneo, sono esposti al Palais de Tokyo, un “prestigioso” centro d’arte contemporanea a Parigi.

 

 

La psicopatica Miriam Cahn che ritrae i psicopatici delle elite

 

Uno di questi dipinti (intitolato Fuck Abstraction!) è così vile da provocare indignazione in Francia. Sei importanti associazioni – guidate dall’Association de Juristes Pour L’Enfance (Avvocati per l’infanzia) – hanno chiesto la rimozione di questo dipinto sulla base del fatto che la legge francese vieta l’esposizione di rappresentazioni pornografiche di minori. I tribunali si sono pronunciati contro le associazioni (guarda caso NDR).

Quindi, un uomo anziano ha gettato della vernice su questo dipinto per protestare contro di esso. In seguito a questo evento, lo stesso Emmanuel Macron si è rivolto a Twitter per difendere questo dipinto.

 

Il tweet di Macron dice “Attaccare un’opera d’arte è attaccare i nostri valori”.

(si certo i tuoi valori  e dei tuoi padroni sicuramente NDR)

 

 

 

Ecco il quadro che Macron doveva assolutamente difendere.

 

Fuck Abstraction! raffigura un bambino con le mani legate costretto a fare fellatio a un uomo adulto.

 

 

Come puoi vedere, questo dipinto disgustoso raffigura graficamente un bambino che viene violentato. Questo è il dipinto che il Presidente della Francia – e molti altri funzionari – hanno difeso con veemenza.

 

È strano: l’unica volta che queste persone dicono “libertà di parola” è per difendere film pedofili come Cuties, libri di biblioteche scolastiche contenenti materiale pornografico o “arte” che ritrae letteralmente un pedofilo che violenta un bambino. In altre parole, mentre queste persone sono favorevoli alla censura di tutto ciò che va contro i loro programmi, si trasformano in campioni della libertà di parola quando le persone respingono la loro folle ossessione per la normalizzazione della pedofilia.

 

Coloro che difendono Fuck Abstraction! ha trovato una scusa per apparire nobile: si dice che il dipinto rappresenti crimini di guerra commessi dalla Russia in Ucraina.

Questo suona come una stronzata totale per me. Non c’è assolutamente nulla in questo dipinto che si riferisca alla Russia, all’Ucraina, alla guerra o a qualsiasi cosa correlata. I dipinti non richiedono un tweet per spiegare il loro significato. Il significato è trasmesso da ciò che esiste all’interno del dipinto. E ciò che milioni di persone stanno vedendo è un “artista” malato e profondamente turbato che si è preso il tempo per dipingere lo stupro di un bambino nel modo più grafico possibile.

Inoltre, la scusa “si tratta dell’ucraina” non spiega un altro fatto importante: Miriam Cahn ha dipinto centinaia di dipinti orribili, molto prima della guerra in Ucraina.

Ecco l’oscura verità su questa situazione: i dipinti di Miriam Cahn raffigurano l’ossessione dell’élite occulta per il controllo, la tortura e l’abuso sistematico dei bambini. Il suo stile pittorico è stranamente simile ad artisti come Kim Noble (una vittima del controllo mentale Monarch) che raffigurano anche orribili abusi in uno stile distintivo che è infantile ma profondamente inquietante.

 

Ecco uno sguardo al corpo di lavoro di Miriam Cahn.


 

MIRIAM CAHN

 

Questa persona ha dei pensieri malati e inquietanti.

 

Miriam Cahn è una pittrice svizzera descritta come una “femminista a cui piace combattere”. Si dice che i suoi dipinti incorporino “femminismo, temi che mettono in pericolo i bambini e rituali femminili con rappresentazioni violente e scioccanti di organi sessuali”. Sì, la descrizione ufficiale del suo lavoro include la parola “pericolo per i bambini”. Nonostante questo fatto, i dipinti di Cahn sono stati elogiati per decenni ed esposti in tutto il mondo.

Attraversare il corpo di lavoro di Cahn è come entrare nella mente di una persona malata e sadica che si diverte a guardare le persone soffrire. È difficile individuare il messaggio esatto dietro ciascuno di questi dipinti. Tuttavia, ci sono alcuni chiari temi ricorrenti. E sono orribili.

 

 

 

Un adulto tiene ciò che appare come un bambino senza vita. C’è del rosso (che implica sangue) attorno alla mano e alla vita della figura. Cosa diavolo è successo?

 

 

 

 

 

Questo dipinto raffigura una persona che tiene in aria un bambino (forse morto). E, per qualche ragione, il pollice della persona sembra essere proprio sui genitali del bambino.

 

 

 

 

 

Questo dipinto inquietante raffigura una persona violentata. Macron pensa che questo pasticcio sia “i nostri valori”.

 

 

 

 

Un adulto nudo tiene in braccio un bambino che sembra impaurito.

 

 

 

 

 

 

Un uomo infila il braccio dentro una donna… fino al gomito. Questo è un altro dipinto raffigurante abusi/torture. Le facce demoniache sui personaggi implicano che sono posseduti / dissociati.

 

 

 

 

 

Questo disegno sembra raffigurare uno stupro di gruppo. Se una persona normale lo disegnava, le sarebbe stato immediatamente ordinato di vedere uno psichiatra.

 

 

 

 

 

Ancora un altro “dipinto” raffigurante l’abuso sessuale di una persona molto più piccola (forse una minorenne).

 

 

 

 

 

Due adulti fanno sesso proprio accanto a un bambino nudo che si tiene i genitali. Sono pedofili che accudiscono un bambino?

 

 

 

 

Un uomo nudo trascina con la forza un bambino che tiene in mano una cosa simile a un orsacchiotto. Cahn (e l’élite in generale) sono ossessionati dal tema della “perdita dell’innocenza dei bambini”.

 

 

 

 

Due adulti nudi costringono un bambino (che sembra spaventato) a marciare con loro. L’adulto a sinistra sembra giocare con i suoi genitali. La figura a destra tiene in braccio un bambino che appare senza vita.

 

 

 

 

Cahn ha realizzato numerosi dipinti raffiguranti persone con le mani in aria, come se fossero prigioniere, legate e torturate

 

 

 

 

I dipinti di Cahn ricordano quelli di Biljana Djurdjevic che spesso raffigurano bambini legati come se stessero per subire abusi. Come visto nel mio articolo su Pizzagate, gli psicopatici dell’élite occulta (cioè John Podesta) raccolgono questi dipinti e li appendono nelle loro case.

 

 

 

Potrei pubblicare molti, molti altri inquietanti dipinti di Miriam Cahn che raffigurano abusi o cadaveri. Un viaggio attraverso la sua galleria è roba da incubi.

 

 

 

CONCLUSIONE

 
A questo punto, alcuni di voi potrebbero pensare “Perchè diavolo Neovitruvian mi ha fatto guardare questi dipinti?”. Bene, mi dispiace per questo e spero sinceramente che nessuno di noi debba mai più guardare queste cose. Tuttavia, quelli non sono dipinti oscuri realizzati da un individuo squilibrato solitario. Sono stati realizzati da Miriam Cahn, una delle pittrici più famose al mondo oggi. Le sue opere sono state esposte al Palais de Tokyo, uno dei musei più importanti d’Europa. Inoltre, quando un suo quadro è stato vandalizzato, lo stesso Emmanuel Macron è corso in suo soccorso e lo ha difeso – affermando addirittura che faceva “parte della nostra cultura”. Come promemoria, il dipinto che ha difeso raffigurava un bambino piccolo che veniva violentato.


Quando Macron ha detto che questo dipinto era “parte della nostra cultura”, non intendeva la NOSTRA cultura. Intendeva la cultura malata e sadica dell’élite occulta che celebra l’abuso sistematico dei bambini. È la cultura di coloro che prendono parte a pedofili d’élite e sottopongono gli schiavi al controllo mentale basato sul trauma. Non solo l’élite ha creato un intero “movimento” artistico incentrato sulle sue follie, ma sta anche tentando di normalizzarlo per le masse mettendole in mostra in luoghi “rispettabili”.

 

 

Questo dipinto di Lena Tunström raffigura persone violentemente smembrate. La figura maschile ha persino il pene tagliato. Questo dipinto è stato esposto all’interno del Parlamento Europeo.


Nel corso della storia, le opere d’arte esposte nei musei hanno rispecchiato i valori e l’anima della cultura che le ha generate. Cosa dicono i dipinti visti sopra della nostra cultura?

 

 altra psicopatica Lena Tunström


Ma questa non è la NOSTRA cultura, è la LORO cultura. E, attraverso il potere della propaganda, stanno tentando di farla diventare la NOSTRA cultura. Per mettere a tacere coloro che si oppongono a loro, l’élite si impegna nella sua nuova tattica preferita: l ‘”estrema destra” di coloro che li mettono in discussione. In effetti, nelle ultime settimane, innumerevoli articoli di notizie dalla Francia e da tutto il mondo hanno associato coloro che si opponevano ai dipinti raffiguranti lo stupro di minori con il termine ‘”estrema destra”.

Tuttavia, quando i poteri forti fanno tacere il popolo, il popolo parla con altri mezzi.

 

“Fuck Abstraction! dipinto a spruzzo da un uomo anziano nel maggio 2023.”

 

 

 

 

Fonte

 

 

 Fonte articolo

6 commenti:

  1. Avete notato come accomuna le due pseudo artiste? Sono ambedue BRUTTE come la fame che, come accomuna altrettanto le comunità gay, se non lo facessero tra di loro l'amore nessun altro lo farebbe mai.

    RispondiElimina
  2. Era da tanto che non leggevo tante stronzate tutte insieme. Il complottismo di stampo ultra conservatore è una delle maggiori piaghe di questa società che mette in cattiva luce i veri risvegliati. Su quale parametro oggettivo e in base a quale competenze voi siete in grado di stabilire cosa può essere disegnato e cosa no? Come vi permmettete di giudicare una persona che non ha commesso alcun reato senza averne nessuna competenza? Che schifo, vergogna proprio. Che poi siete veramente maliziosi, un braccio nella figa non può essere consenziente? Per voi dementi è per forza violenza? Esistono donne che hanno questi desideri. Un dipinto raffigurante del sesso di gruppo è per forza stupro? Siete ridicoli

    RispondiElimina
  3. Di stampo ultra conservatore?, innanzitutto c'è arte ed arte, che una degenerata dipinga porcate sempre una degenerata resta, e poi le vedi le immagini? Qui stiamo parlando di rappresentazioni di pedofilia e abusi su dei bambini, rituali e sacrifici di bambini, c'è li hai gli occhi o no lo vedi cosa stanno mostrando?
    Rispondi

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La signora in questione non ha mai abusato di nessun bambino. Allora secondo questa logica vietiamo tutti i film dove ci sono scene dove dei personaggi vengono uccisi. Vi siete permessi nel dare della psicopatica ad una donna di cui non conoscete nulla del suo passato. A differenza della abramovic, che almeno si poteva speculare dato che aveva incontrato rothschild e c'era simbologia esoterica, di questa donna invece non conosciamo nulla e non ci sono simboli satanici nei loro quadri, solo scene di sesso. Continuate a fare post su argomenti seri come la guerra e l'economia, invece di perdere tempo con queste sciocchezze. Tu credi davvero che la degenerazione che stiamo vivendo corrisponda a dei disegni innocui? Degenerazione? Chi sei tu per stabilirlo? Questa donna è libera di disegnare quello che vuole. So benissimo ciò che ritraggono queste immagini, e voglio ricordare che le due immagini che ho citato nel commento precedente non è detto che ritraggono delle violenze. Potrebbe avere dei problemi mentali, questo non lo so. Sta di fatto che ne io ne tu abbiamo le competenze di fare una diagnosi psichiatrica a questa persona finché non farà del male a qualcuno.

      Elimina
    2. Fermo restando le intenzioni la personalità e i problemi di chi ha dipinto cosa , credo che spetti a noi e alla società in quanto tale stabilire i criteri che pure che credo siano lapalissiani ma che qualcuno quanto pare vorrebbe non fosse cosa così scontata, che si basano su una legge morale e su una coscienza naturale che preesiste ed è insita in noi . Questi criteri ci permettono di stabilire cosa è arte e cosa non lo è, cosa separa l'erotismo dall'oscenita' e dalla pornografia , cosa è opportuno promuovere e difendere e cosa invece non rendere quantomeno cosi facilmente fruibile senza paletti, contrappesi e filtri . Se esiste un disagio o una psiche in io interiore magari ferito da esperienze traumatiche o da rapporti conflittuali con la natura umana e quella animalesca del sesso, ci sono tanti modi di comunicarlo e non attraverso queste opere al limite del buon gusto e equivoche ; ma voglio dire basta un minimo di buon senso per capire che non stiamo parlando di censura perché cosa ancor piu grave è ritenere che tutto ciò possa centrare qualcosa con l'arte. L'osceno è il fuori scena diceva Carmelo Bene, è ciò che non si può rappresentare e chi tenta di farlo può scadere solo nell'orrido , nel turpe in tutto ciò che puo trasmettere solo oscurità in quanto la nuda appunto congiunzione carnale della natura allo stato basilare altro non è che animalesca e violenta senza la mediazione della poesia del pudore e del sentimento ci può solo far ripiombare in basso nei miasmi e nel fetore della melma negli inferi avete tutti presente no il simbolo del satanismo il pentacolo rovesciato che indica appunto l'uomo prigioniero dei suoi istinti materiali della sua natura infera arcontica per dirla lovcraftianamente al contrario della stella normale dell'uomo vitruviano . Inutile aggiungere sull' altra performer citata non si tratta del suo incontro col leggendario banchiere e plutocrate ,può frequentare chi vuole si tratta delle sue credenze magiche e religiose per cui crede che possa essere consentito e cosa buona mostrare banchetti simulati di cannibalismo , morti sviscerati e quant'altro con tanto di partecipazione a eventi del jet set della hollywood ormai irreparabilmente degenerata incapace di produrre opere di valore di vera arte (consiglio di vedere proposito un recente film che si chima Babylon anche se autoreferenziale ma non a caso snobbato dagli Oscar) è dai tempi in cui la descriveva Kenneth Anger nel suo bestseller e con le propie star e starlette o sottoposte a controllo mentale o facenti parte di culti e sette varie neo - pagane neo-stregonesche para-gnostiche, apertamente sataniche e neo-luciferiane etc.. che secondo i più avveduti ricercatori hanno abbracciato comune religione dell'apocalisse, della fine dei tempi e dell'avvento di un nuovo eone per cui spingono sempre piu per la degradazione e ogni abominio per accellerare la fine dell'era chiamata anche da loro patriarcale,luminosa- solare-maschile, e della legge del padre . Ricordiamo che il satanismo va da ora in poi '' sdoganato'', normalizzato' ', 'esternalizzato' ', 'manifestato ', perché essi credono che siamo nell'era di Satana, più precisamente essendo stata promulgata la sua era nel 1966 considerato l'Anno Satanas.

      Il Lumen

      Elimina
    3. Non mi rimangio gli insulti che ho espresso nei tuoi confronti perchè penso che tu te li sia cercati per come hai affrontato il tema, però vedo che vuoi venirmi in contro e quindi ci può essere una possibilità per chiarirci. Su quale piattaforma possiamo parlare più apertamente? Di solito non sono così arrogante, ma questa volta ho sentito che dovevo farlo. Questa volta parlano più apertamente e facciamo finta che non sia successo nulla. Dove posso contattarti? Sempre se vuoi, se non te la senti lascia perdere. Sappi che questa volta non ti aggredirò e discuterò civilmente.

      Elimina